martes, 1 de julio de 2008

¡Por fin! La-tan-ansiada-reforma: un himno para el PJ(?)

“Esta cara de satisfacción no me la quita nadie, ahora sí que me pulí. ¿Traigo a Paul Potts o yo mismo soy?” (?)


Veinticinco de junio de 2008, amanece y, como todos los días, reviso los diarios. Confieso que este ejercicio puede ser un poco frustrante para quien, como yo, con ingenua esperanza sigue las noticias relacionadas a nuestro alicaído sistema de justicia.


Nomás, repasemos los golpes como del odio de dios(?) que nos ha dado junio: Romero y sus secuaces vuelven gracias al CNM y al APRA (no se hagan muchachos), le damos la espalda a Putis (por segunda vez), la Corte Suprema de mi país dice que Joy Way se enriqueció lícitamente y, en otro fallo, que los congresistas tránsfugas no lo eran tanto… pero ese día de junio no sería un días más.


No. A través de un discreto aviso de más de media página publicado en La República, El Comercio, El Peruano y otros dos diarios, Francisco Artemio Távara Córdova –o, como a él le gusta que lo llamen, el labriego del Derecho (sin (?))–, Presidente del Poder Judicial, anunciaba la gran transformación, la reivindicación del ciudadano de a pie, la reforma profunda y estructural del PJ... mentiría si les digo que no me emocioné al ver el aviso, y que a poco no se me pianta un lagrimón.


Entornando mis ojos, con una locura maligna, alcancé a leerlo. En ese instante maravilloso lo que vieron mis ojos fue simultáneo (y sin anestesia), lo transcribiré sucesivo, porque el lenguaje lo es(?): vi un Palacio de Justicia de muros de expedientes, escalones de expedientes y columnas de expedientes; vi a las palabras: PODER JUDICIAL (en negritas, con su escudo más); bases; cronograma; partitura; Comisión Organizadora; armonía; mensaje-identificado-con-los-valores; Resolución Administrativa; partitura; fácil-aprendizaje-y-recordación; Convocatoria a Concurso Público; entonar-en-ceremonias-institucionales; partitura… y vi también tu rostro (en trance, como el mío). *


Y es que el labriego, sí cumple. En este momento histórico, a seis meses de que culmine su mandato como Presidente del PJ, conviene recordar lo que le dijo a usted señora en el discurso de apertura del año judicial 2007:


“(…) más que declararme Presidente del PJ, me declaro presidente de los usuarios del servicio de justicia y hago mía su causa ante estos estrados del PJ; abandero y hago míos sus reclamos, seré un abogado de sus exigencias y me comprometo a defenderlos. Seré un presidente de aquellos que día a día claman por una justicia pronta y eficaz. Ése es mi compromiso firme e impertérrito en este día solemne: reconciliar al PJ con la nación peruana, a la que debemos servir, con humildad y con una intensa capacidad de trabajo”.

Y, sobre todo, esto:

“(…) los cambios no pueden demorar ni un minuto más. La ciudadanía espera respuestas más enérgicas, cargadas de acciones concretas, que incidan de manera efectiva sobre la realidad (…) Hoy comprometo mi palabra ante la nación y, estoy seguro, la palabra de todo el Pleno de la Corte Suprema de Justicia (...) de llevar adelante una auténtica reforma judicial (…) Digamos, recordando al inmortal César Vallejo: ¡Hay, hermanos, muchísimo que hacer!”.

Pero, ¡claro! Como nadie es profeta en su tierra y este es un país de apocados, deprimidos y aves de mal agüero, tenía que aparecer Güido Lombardi –rompiendo la impecable siesta de su mediocre e intrascendente paso por el Congreso– para calificar la brillante idea como algo “insólito” (figúrese usted), añadiendo: “Ya no es sólo lo que se ha gastado en la publicación del aviso, es el tiempo que los señores magistrados han perdido elaborando estas bases extraordinarias”.


CPN consigna además que: “consideró el hecho como una broma de ‘mal gusto’, que no es digna ni para un comité de Damas respetable, al señalar que los magistrados serios no pueden estar perdiendo el tiempo en esas cosas”.


Pero Güido, ¡por-fa-vor! Acaso que el Consejo Ejecutivo del PJ le dedicara la sesión del 23 de abril de 2008 al tema ¿es perder el tiempo? Que se formara una Comisión integrada por dos supremos, seis presidentes de cortes superiores, entre otros y que se reunieran a las 12PM del lunes 23 de junio a redactar el reglamento del concurso y su convocatoria, ¿es peder el tiempo? Que luego se vayan a tener que juntar de nuevo para escuchar y calificar las propuestas recibidas, ¿es perder el tiempo? Que el aviso de convocatoria se publicara en cinco diarios, ¿es un gasto? ¡De qué estamos hablando, Güido!


Desde este humilde espacio que nadie lee, ni siquiera las personas que aquí escriben(?), declaramos nuestra solidaridad con el Presidente del PJ, respaldamos sus iniciativas reformistas y rechazamos los cobardes ataques reaccionarios de los que ha sido víctima. Dicho sea de paso, nos permitimos sugerir que el himno del PJ consigne en su primera y última estrofa la palabra J-U-S-T-I-C-I-A, como quien facilita su “fácil recordación” entre los jueces.


La verdad de las mentiras: acá, acá y acá.


* [Párrafo homenaje a Borges (o no) a diecinueve días de conmemorar el aniversario XXIII de su artículo “Lunes 22 de julio de 1985”, como no podía ser de otra forma, publicado el miércoles 31 de julio de 1985 en el diario Clarín]

3 comentarios:

Pero Pérez dijo...

No cabe duda que el Poder Judicial ha iniciado la tan esperada "Reforma de la Administración de Justicia". Incluso, algún juez se ha visto seriamente tocado por el actuar del muy vapuelado en Perú (y no muy bien visto por nuestro canciller García Belaunde)Indiana Jones, que tambièn ha iniciado una cruzada por la recuperaciòn del ¿patrimonio nacional?. Les dejo el link (extraido de la Secciòn : noticias IMPORTANTES de la página web del ilustre Poder Judicial peruano: http://www.pj.gob.pe/CorteSuprema/documentos/carta_tesoro_que%20_corresponde_peru_300608.pdf

N.N. dijo...

ehhh, sí, como que no anda el enlace PeroPérez, dormiste.

Pero sin duda Indiana Jones es una clara fuente de inspiración del Judicial: hacen de todo para que un proceso se parezca a una aventura.

HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA dijo...

NUEVO ESCANDALO DE CORRUPCION JUDICIAL:

DENUNCIAN AL EX PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, FRANCISCO ARTEMIO TAVARA CORDOVA POR HABER ENTREGADO PRESUNTA COIMA DE CIEN MIL SOLES A LA EX -JEFA DE LA OCMA, ELCIRA VASQUEZ CORTEZ PARA AUXILIAR DOLOSAMENTE A SU ABOGADO TESTAFERRO, JAVIER HUMBERTO BERRU VARGAS

Ante el Presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la Republica que despacha el Dr. Aldo Vladimiro Estrada Choque se ha interpuesto la nueva DENUNCIA CONSTITUCIONAL asignada ya con el Nº 173 -2009, ante el Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, que despacha el Dr. Carlos Arturo Mansilla Gardella, se ha interpuesto la DENUNCIA asignada ya con el Nº 97 -2009 y ante el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que despacha el Dr. Javier Villa Stein se ha interpuesto la DENUNCIA con numero por asignar contra el Vocal Supremo Francisco Artemio Tavara Córdova en su actuación como Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y contra los Vocales Supremos Antonio Pajares Paredes, Javier Román Santisteban, Luis Alberto Mena Núñez, Walter Cotrina Miñano y José Donayres Cuba en su actuación como miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial por haber incurrido en graves Delitos Penales de Abuso de Autoridad, Pago Indebido, Peculado, Malversación de Fondos, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Corrupción activa, Corrupción Activa de Funcionario, Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, Ocultamiento de Documentos, Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica que se encuentran previstos y sancionados por los artículos 376, 383, 387, 389, 397, 398, 399, 428 430 y 438 del Código Penal vigente y se les ha denunciado por Falta Grave, Flagrante Inconducta Funcional, Infracción a los Deberes Funcionales, Manifiesta Parcializacion, Negligencia Inexcusable, e Inobservancia de la Norma Procesal por haber contravenido el inciso D) de la Tercera Disposición Transitoria de la Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto - Ley 28411 que prescribe: "Además queda prohibido autorizar o efectuar adelantos con cargos a remuneraciones, bonificaciones, pensiones o por Compensación por Tiempo de Servicios." y por haber incurrido en Infracción a la Constitución en su articulo 51, el cual establece: "La publicidad es esencial para la vigencia de toda Norma del Estado" al no haberse publicado en el Diario oficial "El Peruano" ni en la Pagina Web del Poder Judicial, las Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y 24 de Enero del 2008, convertidas ahora en resoluciones absolutamente nulas de pleno derecho al faltarles el requisito esencial de su publicación en el diario Oficial para su vigencia legal y en donde se resolvía ilegalmente otorgar S/. 100,000.00 soles a la actual Jefa de la Ocma como adelanto de CTS en base al hecho falso de que su elevado sueldo de Magistrado Supremo no le alcanzaba para pagar los gastos médicos y medicinas de su señora madre hospitalizada en la Clínica Angloamericana, siendo eso, una completa farsa y una total falacia pues no solamente su elevado sueldo de Vocal Supremo de la entonces Jefa de la OCMA SI le alcanzaba para pagar dichos gastos médicos y medicinas sino porque luego se descubrió que la ex - jefa de la Ocma tenia bienes y tenia S/. 142,000.00 soles en sus cuentas de ahorros.

leer la noticia completa en:

http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/2009/11/interponen-nueva-denuncia.html